(相关资料图)

今年的新春档，最惹眼的莫过于《流浪地球2》和《满江红》了。我也是抓紧春节假期的空闲看完了这两部电影。这两部电影给我的感觉都十分震撼，无论是从视觉效果、剧情排布、叙事手法，还是艺术特色上，都拍出了导演个人的风格，可以说是能够给观影者带来独特且相当不错的体验了。

一切不适在我打开互联网后开始翻涌，观看量比较高的帖子有不少都是黑帖，点进去之后其黑的内容确实令人无法理解的。比如有人会说《流浪地球2》晦涩难懂，但它的叙述手法就是三线并进，最后达到一个奇妙的共鸣，对于一部三小时的大部头著作而言是十分熨帖的。但据我观察影厅里的许多人一眼望去就是深受短视频时代的侵蚀，完全没有耐心、没有兴趣去欣赏这一部堪称中国科幻电影史诗级别的著作。看了几分钟，发现没什么尿点，就开始玩手机；玩到最后，看着灯亮了，就直接离场，殊不知彩蛋才是电影的重中之重，于是错过了一个重要的理解作品的机会；回家后拿起手机来一顿差评，反倒嫌弃电影拍得不好。欲加之罪，何患无辞！

既然提到了秦桧的这句名言，就不得不再说说今年的另一部大作《满江红》了。这部电影由国师张艺谋执导，动用了大量的明星演员参演。仅仅通过对茫茫历史中一个时辰的记载，就全面立体地刻画出了无数英雄、奸臣、市井、兵将。但这次的问题就不是对电影的误解了，而是差评的人根本就不会去看电影。有的人对易烊千玺有着不知从何而来的偏见，美其名曰”有四字不看“”四字真丑“；有的人总觉得洞察真相”被资本控制的电影不看“。他们都是带着先入为主的态度，偏激的、非黑即白的去评判了一部电影，而不是评价电影内容本身。

以上的两种情况，集中地出现在了今年的春晚里。前几年的春晚包括今年春晚的一些节目的确乏善可陈，但这并不是一条一档国家级的节目遭到批评的充分理由。优秀的文艺节目永远是一台晚会的及格线与天花板。”网络批评家”们“充分吸取历年经验教训”，首先觉得今年的节目一定不行；看完了岳云鹏孙越的节目后，发现果然不行，就开始到微博上一顿乱喷，接着就开始玩手机了。这样的人给出的评价显然是毫无意义的。

在评价一部作品之前，首先要确保你对这类作品的形式已经有了充分的了解，已经见识过了这类作品的多种表现方式；然后不带着他人或过分带着自己已有的想法参与到待评价作品的欣赏之中，这其中欣赏一定是主题，万万不可开始便带着批判的眼光去对待作品；观后也要带着辩证的思维去阅读他人的感受，不可被以上类似的偏激主义者麻痹；随后你便可以用自己的语言，融合主观与客观，发表自己的感想了。

网络，意味着每个人都拥有了麦克风，而失去麦克风的成本是极低的。于是很多人不假思索，非黑即白，将一些糟粕发表出来，对给予任何不同意见的人视为反对者，不是阴阳怪气便是大骂出口。有人甚至还会堂而皇之以此为名厚古薄今，对过去的作品无论好坏均奉为圭臬，这显然也是不合理的。所以还是要树立正确的价值观，遵循正确的评判准则，让更多优秀的艺术作品走进生活。

标签： 何患无辞 流浪地球 奉为圭臬 中国科幻 欲加之罪 明星演员 主观与客观 春节假期 厚古薄今 经验教训 易烊千玺 一部电影 堂而皇之 视觉效果 毫无意义 不假思索 艺术作品